|
Mijn vriend de Holist (3)
Recht & Krom/Diversen
Roland van den
Berg. Dat is de naam. Dat zegt u niets? Rasti Rostelli dan?
De artiestennaam van deze zeer bekende hypnotiseur is inderdaad
bekender dan zijn echte naam. Rostelli is het bekendst
van zijn sensationele hypnoseshows en de weerstand die hij daarmee
in sommige plaatsen oproept. Omdat Roland geen tegenstand kan velen,
bestrijdt hij elke gemeente die hem probeert te dwarsbomen met succes
via het gerecht. Ik kan daar weinig waardering voor opbrengen, want
het komt er op neer dat schadelijke en duistere zaken in Nederland
niet bestreden kunnen worden. Naast sensatieshows geeft Rostelli
ook hypnosetrainingen en seminars. Karel droomt ervan om
dezelfde macht over mensen te krijgen als Rostelli, en hij heeft
zich ingeschreven voor een tweedaags Hypnose Seminar in Utrecht.
Dat seminar vindt plaats exact één maand nadat Karel
getroffen is door een beroerte! En hij heeft de volledige kosten
- duizend gulden - al voldaan. Omdat Karel erg zuinig ingesteld
is, heeft hij op de originele prijs honderden guldens korting weten
te krijgen. Wel vreemd eigenlijk dat hij grif f. 1000,-- betaalt
voor een dubieuze cursus, terwijl gasten bij hem thuis de WC niet
mogen doortrekken bij een kleine boodschap. Omdat ik Karel
steeds met klem heb gewaarschuwd om zich niet in te laten met mensen
als Rasti Rostelli, heeft hij me ook niet verteld dat hij zich toch
heeft ingeschreven. Nu hij in het ziekenhuis ligt, neem ik de
taak op me om hem af te melden bij de organisatie van het seminar
en het betaalde geld terug te vragen. Karel zelf denkt
dan nog dat hij waarschijnlijk later alsnog aan het seminar kan
deelnemen. In zo'n geval vraag ik me af: wat moet er in vredesnaam
gebeuren voordat hem iets duidelijk wordt? Is een beroerte nog niet
erg genoeg? De organisatie van het Hypnose Seminar is vol meeleven
met Karel, maar wil niet direct overgaan tot terugbetaling van het
geld. In eerste instantie wil men Karel overplaatsen naar een
weekeind in oktober, twee maanden later, en men biedt aan dat een
vervanger zijn plaats kan innemen. Na een week of drie, als
Karel's toestand wat duidelijker is, schrijf ik ze: “Zoals het zich
nu laat aanzien, is de waarschijnlijkheid dat Karel ooit nog weer
eens aan een seminar zal kunnen deelnemen, erg klein. Karel is namelijk
halfzijdig verlamd en heeft ernstige stoornissen in zijn spraakvermogen,
coördinatievermogen, geheugen en zijn persoonlijkheid. Karel
zal jarenlange revalidatie moeten ondergaan.” Uiteindelijk,
na vele maanden getouwtrek, wordt het geld teruggeboekt op de rekening
van Karel. Zo zijn er heel veel karweitjes op te knappen
en zaken te regelen voor Karel, maar ze moeten wel gebeuren.
Gelukkig hoef ik niet alles alleen te doen, zijn kinderen zijn er
ook nog. Die gaan echter weer naar hun eigen huis als Karel uit
het ziekenhuis ontslagen wordt en aan een lang revalidatietraject
begint. Karel verblijft doordeweeks in het revalidatiecentrum
en mag/moet in de weekeinden naar huis. Ik haal hem dan op en breng
hem terug met mijn auto. Door het gesjor met de rolstoel en met
Karel zelf, vind ik dat een heel zware klus. Tijdens het
jaar van de revalidatie heeft Karel volop tijd om na te denken over
wat er in zijn leven is voorgevallen, maar hij handelt niet. Hij
wil er nog altijd niet met zijn kinderen over praten. Daarentegen
droomt hij er nog altijd van weer helemaal beter te worden en weer
door te gaan met zijn leven als therapeut, bij voorkeur als hypno-therapeut.
Aan mijn houding moet hij wel kunnen merken dat ik zijn ideeën
weerzinwekkend vind, maar verder doe ik er het zwijgen toe.
Het revalidatiecentrum boekt weinig succes, er verandert weinig
ten goede in Karel's toestand. Hij is nog altijd grotendeels verlamd,
spreken gaat moeilijk en hij kan zich alleen nog per rolstoel verplaatsen.
Karel neemt het besluit om terug te gaan naar zijn geboortestreek
in de omgeving van Utrecht. Daar is een antroposofisch verpleeghuis,
waar hij al na korte tijd terecht kan. Omdat het voor mij
een heel eind reizen is, kom ik maar één keer bij
hem op bezoek. Het is dan 2001 geworden. Het verpleeghuis ziet
er perfect uit, maar het gaat niet zo goed met Karel. Tijdens
het gesprek vertelt hij mij echter trots dat hij in het tehuis andere
mensen helpt en dat hij een cursus geeft. Met verbazing vraag
ik hem waar die cursus over gaat. Karel kijkt me heel verwijtend
aan en zegt: “over holisme natuurlijk!” De man blijkt niets
geleerd te hebben van zijn eigen leer en van zijn ziekte.
Twee jaar later wordt Karel uit zijn lijden verlost. Dan overlijdt
hij op 69-jarige leeftijd. Hopelijk is het ook een bevrijding
voor zijn kinderen.
Conclusie
De bedoeling van dit verhaal is om enig inzicht
te geven in de wereld van alternatieve
genezers en om te wijzen op de mogelijke gevaren als u met ze in
zee gaat. Vooral als het gaat om éénpersoons-praktijken.
Dit verhaal maakt ook duidelijk dat het erg moeilijk is om de ware
bedoelingen van een therapeut te doorzien. Ook keurmerken en
in het geval van Karel de vermelding: Lid van de beroepsvereniging
van Neuro-reflex-therapeuten, zeggen niet veel omdat controles op
het functioneren ontbreken.
Recht & Krom/Diversen
|