|
Misleiding! [28 maart 2011]
“Wie succes heeft krijgt veel en vaak onterechte reacties. Bijvoorbeeld op de Google-sites, daar slinks opgezet door concurrenten, of via anti-kwakzalvers die het product zelfs nooit in natura hebben gezien. De Reclame Code Commissie oordeelde dat aannemelijk was gemaakt dat Bemer de doorbloeding verbetert, deze uitspraak vind u niet terug op de sites van genoemde beter weters....” Het succes van de Bemer moet nog bezien worden, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om de tekst over de Reclame Code Commissie. De Commissie heeft Bemer in 2009 verboden om dit op enigerlei wijze (webzijde of andere publicatie) zo te gebruiken. Want de volledige zin in de betreffende RCC-uitspraak luidt namelijk: “Gelet op al hetgeen Bemer heeft aangevoerd, acht het College het aannemelijk dat de Bemer de doorbloeding in het lichaam kan verbeteren, maar de in elk van bovengenoemde uitingen besloten liggende suggestie dat toepassing van de Bemer hierdoor ook zou leiden tot een verbetering waar het betreft de in de uitingen genoemde (deels ernstige) aandoeningen en situaties, wordt niet, althans onvoldoende gerechtvaardigd door het door apellante overgelegde materiaal en/of de daarop gegeven toelichting.” De RCC heeft Bemer tot vijf(!) keer toe schuldig verklaard aan overtredingen van de wet. Het is dan wel erg zielig om uit de uitspraak van de RCC een deel van een zin te pakken en dat ook nog eens onjuist weer te geven, om zo de mensen een rad voor de ogen te draaien. |
e webzijde van Bemer Nederland verandert regelmatig van inhoud. Naast onterechte claims over de werking van de Bemer staan er ook ongenuanceerde uitingen op over personen en instanties die kritiek hebben op de Bemer 3000, en soms vinden we er bedenkelijke en ontoelaatbare zaken. Momenteel kunnen we op de beginpagina onder andere dit lezen: